Расчет толщины утеплителя для стен

Толщина утеплителя для стен

Однослойные стены, выполненные только из обычного керамического или силикатного кирпича, не соответствуют современным нормативным параметрам по теплосбережению.

Для обеспечения требуемых теплозащитных характеристик наружных стен необходимо использовать эффективный утеплитель, установленный с наружной стороны или в толще конструкции стен.

Применение утеплителя, в многослойных конструкциях наружных стен, позволяет обеспечить требуемую теплозащиту стен во всех регионах России. За счет применения утеплителя потери тепла снижаются приблизительно в 2 раза, уменьшается расход строительных материалов, снижается масса стеновых конструкций, а в помещении создаются требуемые санитарно-гигиенические условия, благоприятные и комфортные для проживания.

Расчет теплоизоляции стен

Способность ограждений оказывать сопротивление потоку тепла, проходящему из помещения наружу, характеризуется сопротивлением теплопередачи R.

Требуемая толщина утеплителя наружной стены вычисляется по формуле:

α_ут – толщина утеплителя, м
R тр – нормируемое сопротивление теплопередаче наружной стены, м 2 · °С/Вт;
(см. таблица 2)
δ – толщина несущей части стены, м
λ – коэффициент теплопроводности материала несущей части стены, Вт/(м · °С) (см. таблица 1)
λ_ут– коэффициент теплопроводности утеплителя, Вт/(м · °С) (см. таблица 1)
r – коэффициент теплотехнической однородности
(для штукатурного фасада r=0,9; для слоистой кладки r=0,8)

Для многослойных конструкций в формуле (1) δ/λ следует заменить на сумму

δ_i – толщина отдельного слоя многослойной стены;

λ_i – коэффициент теплопроводности материала отдельного слоя многослойной стены.

При выполнении теплотехнического расчета системы утепления с воздушным зазором термическое сопротивление наружного облицовочного слоя и воздушного зазора не учитываются.

Таблица 1

Материал	Плотность, кг/м 3	Коэффициент теплопроводности в сухом состоянии λ, Вт/(м· о С)	Расчетные коэффициенты теплопроводности во влажном состоянии*
Материал	Плотность, кг/м 3		λ_А, Вт/(м· о С)	λ_Б, Вт/(м· о С)
Бетоны
Железобетон	2500	1,69	1,92	2,04
Газобетон	300	0,07	0,08	0,09
	400	0,10	0,11	0,12
	500	0,12	0,14	0,15
	600	0,14	0,17	0,18
	700	0,17	0,20	0,21
Кладка из кирпича
Глиняного обыкновенного на цементно-песчаном растворе	1800	0,56	0,70	0,81
Силикатного на цементно-песчаном растворе	1600	0,70	0,76	0,87
Керамического пустотного плотностью 1400 кг/м 3 (брутто) на цементно-песчаном растворе	1600	0,47	0,58	0,64
Керамического пустотного плотностью 1000 кг/м 3 (брутто) на цементно-песчаном растворе	1200	0,35	0,47	0,52
Силикатного одиннадцати-пустотного на цементно-песчаном растворе	1500	0,64	0,70	0,81
Силикатного четырнадцати-пустотного на цементно-песчаном растворе	1400	0,52	0,64	0,76
Дерево
Сосна и ель поперек волокон	500	0,09	0,14	0,18
Сосна и ель вдоль волокон	500	0,18	0,29	0,35
Дуб поперек волокон	700	0,10	0,18	0,23
Дуб вдоль волокон	700	0,23	0,35	0,41
Утеплитель
Каменная вата	130-145	0,038	0,040	0,042
Пенополистирол	15-25	0,039	0,041	0,042
Экструдированный пенополистирол	25-35	0,030	0,031	0,032

*λ_А или λ_Б принимается к расчету в зависимости от города строительства (см. таблица 2).

Правила и примеры расчета толщины утеплителя

Почему важно правильно рассчитать показатели утепления?

Теплоизоляция устанавливается для сокращения потерь энергии через стены, пол и крышу дома. Недостаточная толщина утеплителя приведет к перемещению точки росы внутрь здания. Это означает появление конденсата, сырости и грибка на стенах дома. Избыточный слой теплоизоляции не дает существенного изменения температурных показателей, но требует значительных финансовых затрат, поэтому является нерациональным. При этом нарушается циркуляция воздуха и естественная вентиляция между комнатами дома и атмосферой. Для экономии средств с одновременным обеспечением оптимальных условий проживания требуется точный расчет толщины утеплителя.

Ассортимент современных утеплителей

Теплоизоляционная продукция отличается универсальностью и внушительным выбором. На вопрос, чем лучше утеплить стены, трудно дать однозначный ответ.
Следует рассмотреть несколько факторов:

размещение утеплителя (внутри или снаружи);
материал, из которого возведены несущие конструкции (бетон, дерево и т. д.);
климатические условия региона;
бюджет на проведение теплоизоляционных работ.

Популярные виды утеплителей для стен являются универсальными изделиями. Они характеризуются низкой теплопроводностью, значительным шумопоглощением, прочностью и долговечностью.

Пенопласт — ячеистые плиты малого веса с низким показателем передачи тепла и поглощения влаги. Размер изоляционного слоя составляет 50-100 мм. Безопасность материала подтверждает его использование в качестве пищевой упаковки. Он долговечен, не деформируется при эксплуатации и не гниет. Плиты пенопласта поглощают звук и вибрацию. Они монтируются снаружи и внутри здания, установка не требует создания каркаса.

Пенопласт — самый дешевый утеплитель для стен из продуктов, представленных на рынке. Его недостаток — повышенная горючесть и подверженность воздействию грызунов.

Экструдированный пенополистирол ЭППС — материал на основе полистирола, имеющий однородную закрытую ячеистую структуру. Благодаря ней плиты ЭПППС устойчивы к механической нагрузке, характеризуются минимальным водопоглощением и передачей тепла. На стенах, отделанных пенополистиролом, не появится плесень и грибок. Влагостойкий утеплитель можно использовать для изоляции фундамента и цокольного этажа. Добавка антипиренов при изготовлении изделий снижает их горючесть и повышает безопасность эксплуатации. Для утепления стен используются изделия плотностью 35 кг/м3.

Минеральная вата на основе базальтового или стеклянного волокна — лучший утеплитель для стен. Она обладает следующими характеристиками:

устойчивость к морозу и высокой температуре;
низкий коэффициент теплопроводности;
паропроничаемость, позволяющая поддерживать нормальный уровень влажности;
устойчивость к химическим веществам, гниению, микроорганизмам;
пожаробезопасность.

Это дешевый, экологически безопасный и простой в монтаже материал. Легкая минеральная вата используется для каркасных стен и перегородок, а более плотная (80-150 кг/м3) — для вентилируемых и штукатурных фасадов.

Пенополиуретан — утеплитель для стен, предлагаемый в виде плит или напыления. Последний вариант отличается высокой адгезией с любым материалом, создает монолитный слой, устойчивый к влаге и механическому воздействию. Пенополиуретан является одним из самых эффективных изоляторов, его выбирают для частных домов и производственных помещений. Недостаток теплоизоляции — высокая стоимость и чувствительность к ультрафиолету.

Отражающая теплоизоляция на основе вспененного полиэтилена стала популярна благодаря минимальному размеру толщины полотна при высоких изолирующих свойствах. Материал с армирующим слоем алюминиевой фольги популярен при утеплении балконов, лоджий, бань. Он устойчив к влаге, отражает инфракрасные волны от своей поверхности. Полотно толщиной 2-10 мм отнимает малый объем полезной площади.

Плотность и ее влияние на свойства материала

Показатель плотности определяет отношение массы материала к объему. Высокий коэффициент означает существенную нагрузку на основание, этот факт учитывают при выборе утеплителя. Есть плотные материалы, которые уступают по изоляционным характеристикам более рыхлым изделиям. Например, деревянный брус с показателями 510 кг/м3 имеет теплопроводность 0,15 ВТ/м*К, а минеральная вата в 50 кг/м3 — 0,35 Вт/м*К.

Современные теплоизоляторы классифицируются по уровню плотности на 4 группы:

очень легкие — пенопласт, имеющий пористую структуру и газонаполненные ячейки;
легкие — минераловатная продукция;
средние — пеностекло;
плотные — жесткие плиты из базальтового волокна.

Легкий утеплитель для стен плохо переносит механическую нагрузку, поэтому нуждается в создании защитного слоя. Слабая связь между молекулами не может противостоять внешнему воздействию, и материал разрушается. При монтаже минеральной ваты, пенопласта, экструдированного пенополистирола устанавливают гидроизоляцию и ветрозащиту, используют облицовку или наносят слой штукатурки.

Какие данные нужны для расчета толщины утеплителя?

Размер слоя изоляции зависит от теплового сопротивления материала. Этот показатель является величиной, обратной теплопроводности. Каждый материал — дерево, металл, кирпич, пенопласт или минвата обладают определенной способностью передавать тепловую энергию. Коэффициент теплопроводности высчитывается в ходе лабораторных испытаний, а для потребителей указывается на упаковке.

Если материал приобретается без маркировки, можно найти сводную таблицу показателей в интернете.

Утепление каменного дома: базовые принципы строительства и расчёт толщины утеплителя

Выбираете энергоэффективные решения?

Обратите внимание на геотермальные тепловые насосы FORUMHOUSE

Геотермальный тепловой насос EU (старт/стоп)

Геотермальный тепловой насос IQ (псевдоинвертор)

Геотермальный тепловой насос IQ (инвертор)

Темы, посвящённые строительству энергоэффективного дома, пользуются неизменной популярностью среди пользователей нашего портала. Но часто под энергоэффективным понимают хорошо утеплённый каркасный дом, обходя вниманием дома каменные. Это происходит из-за того, что начинающие застройщики делают ставку на выбор лучшего стенового материала для строительства каменного дома, в то время как вопрос энергосбережения требует комплексного подхода. В нашем сегодняшнем материале мы восполним этот пробел и расскажем, как правильно утеплять каменное строение и какой должна быть толщина утеплителя для стен.

Из этой статьи вы узнаете:

Каковы базовые принципы строительства тёплого каменного дома.
Почему надо устранять мостики холода в каменном доме.
В чём заключаются плюсы однослойной каменной стены.
В каких случаях целесообразно возводить многослойную утеплённую каменную стену.
Как рассчитать оптимальную толщину утеплителя для каменной стены.

Энергоэффективность: базовые принципы

Когда речь заходит о строительстве каменного дома, чаще всего задаются такие вопросы: будет ли тепло в доме из газобетона с толщиной стен в 40 см или, если возвести дом из тёплой керамики, надо ли его будет дополнительно утеплять. Посмотрим, насоколько оправдан ли такой подход.

Важно понять, что понятие тёплый дом — весьма субъективно. Кто-то хочет, чтобы зимой в доме было по-настоящему жарко, кто-то, если температура в помещении упадёт ниже +18°С, просто наденет свитер, предпочитая «Африке» в комнате прохладный воздух. Т.е. у каждого человека своё понятие о тёплом, а значит — комфортном доме. Но есть базовое определение, которое поможет нам наметить ориентир при строительстве тёплого каменного дома.

Мостиками холода в каменном доме являются нетеплоизолированные от внешней среды конструкции. Это, в первую очередь, фундамент, надоконные перемычки, армопояса, торцы плит перекрытий и т.д.

При строительстве каменного дома из мелкоштучных материалов – кирпича, газо- и пенобетона, тёплой керамики, также особое внимание надо уделить кладочным швам. Т.к. в пересчёте на общую площадь стены совокупность толщин всех кладочных швов становится мощным «мостиком холода», приводящим к теплопотерям. Эти теплопотери возрастают ещё больше, если кладка (швы) продувается. Что сводит на нет все преимущества т.н. «тёплых» стеновых материалов – газобетона и крупноформатных поризованных керамических блоков. Чтобы защитить кладку от продувания, её нужно оштукатурить.

Один из способов уменьшить теплопотери через кладочные швы — современный метод кладки газобетона на монтажную пену.

Возводя каменный дом, не следует слепо наращивать толщину стен, полагая, что кладка шириной в полметра будет тёплой.
Надо учесть:

климатические особенности в регионе проживания,
длительность отопительного периода,
доступность того или иного вида топлива,
рост цен на энергоносители, причём — в долгосрочной перспективе, т.к. поддерживать комфортную температуру можно даже в плохо утеплённом доме, с большими теплопотерями через ограждающие конструкции.

Вопрос лишь в том, сколько придётся заплатить за работу отопительной системы, вырабатывающей тепло в таком доме.

Кроме стен, перекрытий, окон и дверей за «энергоэффективность» в доме отвечают ещё и системы вентиляции и кондиционирования, через которые также теряется тепло. На величину теплопотерь влияет форма и архитектура дома (наличие выступов, эркеров и т.д.), общая площадь строения, площадь остекления, месторасположение здания на участке относительно севера и юга.

Если утеплить выше норм стены, но сделать недостаточное утепление покрытия, «холодные окна» и смонтировать «энергоНЕэффективную» естественную систему вентиляции, значит — потратить деньги впустую. Дом — это система, где все должно быть рассчитано и сбалансировано.

Рассмотрев общие принципы энергоэффективности, ответим на вопросы, связанные с необходимостью дополнительного утепления стен каменного дома.

Однослойная каменная стена или стена + дополнительное утепление

Это, как раз, один из вопросов, который не имеет однозначного решения. Если рассматривать однослойную конструкцию стен, то в малоэтажном строительстве для её возведения часто применяются варианты из ячеистых бетонов (в том числе газобетона), полистиролбетона и арболита. Кирпич и тяжёлый бетон нуждаются в теплозоляции.

Чтобы выбрать тот или иной стеновой каменный материал с прицелом на «энергоэффективность», нужно знать его свойства. Для того чтобы материал типа керамики или бетона обладал хорошими теплозащитными свойствами, его нужно сделать «воздушным», пористым. С этой целью в материал добавляются пористые наполнители и, соответственно, уменьшается количество «камня» в материале. Снижается плотность материала, а значит — и его прочность, и несущая способность.

В результате: либо выбирается материал с достаточными механическими свойствами, позволяющий решить и конструкционную, и теплоизоляционную задачу, как газобетон или тёплая керамика. Или же — задачи разделяют между собой. Т.е. за прочность конструкции отвечает тяжёлый стеновой каменный материал, а теплозащитные функции обеспечиваются за счёт дополнительного утепления.

Поэтому нельзя заранее сказать, что, построив дом из газобетона плотностью D400 толщиной в один блок, мы получим необходимую нам стену, отвечающую как теплоизоляционным, так и прочностным характеристикам. Окончательное решение принимается на основании проектирования и теплотехнического расчёта конструктива дома, в привязке к конкретному региону проживания. Также при строительстве каменного дома следует учесть такие нюансы.

Каменный — тяжёлый дом — обладает высокой теплоёмкостью. Если речь идёт о доме из обычного кирпича и прочего «холодного» камня и бетона, то экономически обоснованным, эффективным и правильным решением станет его наружное утепление.

То есть, внутри у нас находится теплоёмкий несущий «скелет» здания, который утепляется и отделывается снаружи.

На мой взгляд, делать однородные стены для жителей северных широт РФ просто невыгодно экономически. Для жителей южных и средних широт проще и/или дешевле возвести более толстую однородную наружную стеновую ограждающую конструкцию, чем заниматься дополнительным утеплением.

Для конструкции можно подобрать один из таких современных конструкционно-теплоизоляционных поризованных стеновых материалов, как газобетон или тёплая керамика. Однородные стены считаются более долговечными, чем многослойные конструкции, у которых в случае нарушения технологии строительства и неправильного использования утеплителей нарушается паропрозрачность слоёв. Это может привести к избыточному влагонакоплению внутри стены, появлению на её внутренней поверхности грибков и плесени и снижению срока службы всей конструкции.

Есть правило, что паропроницание слоёв конструкций для отапливаемых помещений должно увеличиваться изнутри наружу. Это означает, что нельзя утеплять снаружи паропроницаемый материал (газобетон) материалом, который пар практически не пропускает.

Если речь идёт о стенах из условных «конструкционно-теплоизоляционных» материалов типа керамзито- и газобетона, тёплой керамики и прочих «тёплых» материалов, то и для достижения «бо́льшей» теплоёмкости, и для экономически обоснованного теплового сопротивления конструкции надо возводить однородные стенки. Также однородность стены делает строительство проще и экономичнее. Т.к. отпадает необходимость привлекать для монтажа системы «мокрого фасада» хорошо подготовленных и высокооплачиваемых специалистов. И не нужно думать — придётся ли со временем производить замену утеплителя, делать капремонт и т.д.

Повторим — решение, утеплять ли дополнительно каменные стены или не утеплять, принимается не «на глазок» и не по принципу «так делают все», а на основании расчёта именно вашего дома.

Рассмотрим слоистые кладки стеновых ограждений современных жилых многоэтажек. Они чаще всего возводятся в виде монолитных железобетонных каркасов, с наружным декоративно-защитным слоем из кирпичной кладки. Здесь не обойтись без утеплителя, поскольку они опираются на край дисков междуэтажных перекрытий, в которых не устроена теплоизоляция, и которые являются мощными мостиками холода.

Т.е. для восполнения повышенных тепловых потерь, по действующему теплотехническому СНиПу (СП), нужно увеличивать сопротивление теплопередачи стен. Но делать это без использования утеплителей — невыгодно, т.к. придётся возводить более толстую стену, а значит — возрастёт нагрузка на перекрытия и уменьшится внутренняя полезная площадь в доме в привязке стен разной толщины к одному периметру фундамента.

Т.е. делать, к примеру, однородные метровые стены из кирпича, которые будут соответствовать современным теплотехническим нормативам, естественно, никто не будет. Использование внешнего утеплителя позволяет ограничить толщину стен только требованиями по их несущей способности. Несущие стены выступают в роли массивных аккумуляторов тепла. Более того, поскольку они изолированы слоем утеплителя от внешних негативных знакопеременных воздействий (температурных перепадов), это увеличит потенциальный срок службы строения.

Важно отметить, что расчётный слой утеплителя (полистиролового пенопласта, обладающего относительно низкой паропроницаемостью, относительно стеновых блоков из газобетона) желательно брать здесь с запасом. Это позволит вывести в него (утеплитель) точку росы и тем самым избежать возможного риска увлажнения конструкции.

Среди наиболее распространённых видах утеплителей, которые используются для теплоизоляции каменного дома снаружи, можно перечислить следующие. Это — минеральная вата (в зависимости от плотности, может использоваться как элемент штукатурного или вентилируемого фасада), пенополистирол (предназначенный для утепления фасадов), т.н. «мокрый фасад» и т.п. Реже, в силу высокой цены, используются пеностекольные плиты (следует помнить, что это — паронепрозрачный материал). Также существуют и варианты утепления каменного дома по типу трёхслойная «колодезная кладка» с засыпкой керамзитом.

Пример упрощённого теплотехнического расчёта

Через стены из дома тепло уходит наружу. Наша задача создать «барьер», который будет препятствовать переносу тепла из помещения с более высокой температурой (из комнаты) во внешнюю среду с более низкой температурой (на улицу). Т.е. мы должны увеличить теплосопротивление ограждающей конструкции. Этот коэффициент (R) зависит от региона и измеряется в (м²*°С)/Вт. Что означает, сколько Вт тепловой энергии проходит через 1 кв.м. стены при разности температур на поверхностях в 1°С.

Идём дальше. Каждый материал имеет свой коэффициент теплопроводности (λ) (способность материала к переносу энергии от тёплой части от более холодной) и измеряется в Вт/(м*°С). Чем меньше этот коэффициент, тем меньше теплопередача и выше термическое сопротивление стены.

Важное условие: коэффициент теплопроводности увеличивается, если материал переувлажнён. Наглядный пример – мокрый минераловатный утеплитель, который в этом случае теряет свои теплоизолирующие свойства.

Наша задача — узнать, соответствует ли стена из условного каменного материала базовым значениям требуемого сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций. Проведем необходимые вычисления. Для упрощённого примера возьмём Москву и Московскую область. Требуемое нормируемое значение теплосопротивления стен – 3.0 (м²*°С)/Вт.

Примечание: для перекрытий и покрытий нормируемое тепловое сопротивление имеет другие значения.

Стены условного дома толщиной в 38 см возведены из полнотелого керамического кирпича. Коэффициент теплопроводности материала λ (берём усреднённое значение в сухом состоянии) – 0.56 Вт/(м*°С). Кладка велась на цементно-песчаном растворе. Для упрощения расчёта, теплопотери через кладочные швы — «мостики холода» — не учитываем, т.е. кирпичная стена — условно однородная.

Теперь рассчитываем величину теплосопротивления этой стены. Для этого не нужен калькулятор, просто подставляем значения в формулу:

d — толщина материала;

λ — коэффициент теплопроводности материала.

Rф=0.38/0.56 = 0.68 (м²*°С)/Вт (округлённое значение).

Отталкиваясь от этого значения, определяем разницу между нормативным и фактическим сопротивлением теплопередачи (Rт):

Rт = Rн – Rф = 3.0 – 0.68 = 2.32 (м²*°С)/Вт

Т.е. стена не «дотягивает» до необходимого нормируемого значения.

Теперь делаем расчет толщины утеплителя стены, которая компенсирует эту разницу. В качестве утеплителя возьмём пенополистирол (пенопласт), предназначенный для утепления фасада с последующим оштукатуриванием, т.н. «мокрый фасад».

Коэффициент теплопроводности материала в сухом состоянии – 0.039 Вт/(м*°С) (берём усреднённое значение). Ставим его в следующую формулу:

d — толщина утеплителя;

Rт — сопротивление теплопередаче;

λ — коэффициент теплопроводности утеплителя.

d = Rт * λ = 2.32 * 0.039 = 0.09 м

Переводим в см и получаем – 9 см.

Вывод: чтобы утеплить стену и довести значение до нормируемого теплосопротивления, необходим слой утеплителя (в данном упрощённом примере пенополистирола) толщиной в 90 мм.

В теме FORUMHOUSE пользователи нашего портала могут узнать, как рассчитать оптимальную толщину утеплителя. Также предлагаем вам выбрать материал для стен каменного дома и получить экспертный совет наших консультантов по строительству каменного дома.

Наше видео рассказывает о личном опыте строительства дома из тёплой керамики. Также посмотрите видеосюжет о том, как выбрать качественный арболитовый блок.

Дешевое отопление частного дома своими руками

Здесь вы узнаете:

Способы отопления и их экономичность
Как сделать экономное отопление в частном доме
Альтернативные источники тепла

Обогрев частного дома требует определенных денежных затрат – потребителям нужно регулярно оплачивать используемые энергоносители. Поэтому вопрос экономичности отопительных систем волнует многих. Как сделать самое экономное отопление частного дома своими руками? Какой котел отопления выбрать? Для этого нужно разобраться, что представляет собой та или иная отопительная система и каков ее потенциал в плане обеспечения экономичности.

Способы отопления и их экономичность

Традиционно для обогрева частных домов используются автономные системы отопления. Источниками энергии для их работы выступают природный газ, сжиженный газ, твердое топливо, жидкое топливо и электроэнергия. Самыми экономичными считаются системы, работающие на природном газе. Но в некоторых условиях их экономичность не играет никакой роли. Например, если дом не подключен к газовой магистрали, то сравнения с газом тут не уместны.

Газовые системы отопления

Экономные системы отопления частного дома – это системы, работающие на дешевом теплоносителе. Если поблизости проходит газовая магистраль, смело подключаемся к ней и пользуемся одним из самых недорогих источников энергии. Сравнивая расходы на газ с расходами на другие источники, начинаешь понимать, что это один из самых недорогих видов топлива.

Твердотопливные системы отопления

Экономное отопление частного дома без газа можно построить на основе твердотопливного котла. Для его питания используются каменный уголь, кокс, брикетированное топливо и даже обычные дрова. Дольше всех горит каменный уголь, но и стоит он достаточно дорого. Зато отопительная система получается не только экономичной, но и недорогой – самый простой твердотопливный котел отличается вполне доступной стоимостью.

Самое дешевое отопление частного дома без газа строится с применением твердотопливных котлов, иногда и самодельных. Если хочется обеспечить более удобную эксплуатацию системы, следует присмотреться в котлу с небольшим бункером для пеллетного топлива (топливные гранулы). Такие пеллетные котлы работают в автоматическом режиме, требуя лишь периодической загрузки новых порций пеллет.

Работа твердотопливных котлов на дровах осложняется необходимостью слишком частой загрузки дров. К тому же, дров нужно очень много, что увеличивает расходы на эксплуатацию отопительной системы. Стоит только прозевать момент загрузки очередной порции топлива, как в доме начнет становиться прохладнее. Проблема решается установкой специальных твердотопливных котлов длительного горения.

Жидкостные отопительные системы

Системы отопления на жидком топливе нельзя назвать самыми экономичными. После газа и твердого топлива они занимают почетное третье место. В качестве топлива здесь используются отработанное машинное масло и солярка. Из-за этого в домах, отапливаемых жидкостными котлами, постоянно стоит характерный запах. Также есть необходимость создания специального хранилища для жидкого топлива, причем на удалении от жилых построек – это создает дополнительные расходы.

Электрические отопительные системы

Дешевое отопление частного дома электричеством создать сложно – нужен источник халявной электроэнергии. Все дело в том, что классические электрические котлы необычайно прожорливые. И сделать здесь что-то практически невозможно, так как их эффективность составляет 99% – то есть, практически вся энергия перерабатывается в тепло. Некоторую экономичность могут обеспечить индукционные котлы, но многие специалисты не готовы подтвердить этот факт.

Экономные электрокотлы для отопления частного дома существуют, но стоят они значительно дороже, чем их простые малогабаритные собратья. Достижение экономии в них осуществляется за счет применения погодозависимой автоматики и комнатных температурных датчиков. То есть, они способны автоматически подстраиваться под особенности наружных и комнатных температурных условий, регулируя мощность нагрева – если бы регулировками занимался человек, то расходы были бы больше.

Как сделать экономное отопление в частном доме

Как сделать дешевое отопление частного дома своими руками? Для этого нужно:

Воспользоваться наиболее экономичным и эффективным отопительным котлом;
Уделить внимание теплоизоляции своего жилища;
Воспользоваться альтернативными источниками тепла.

Принцип действия конденсационного котла, одного из самых выгодных приборов для отопления частного дома.

Если в доме есть газ, присмотритесь в сторону конденсационных котлов – они обладают высоким КПД и практически полностью передают тепло от горелки в отопительную систему. Если хотите создать самое дешевое отопление частного дома без газа, задумайтесь над приобретением твердотопливного котла – купив грузовик дров, вы обеспечите себя сравнительно дешевым теплом на весь холодный период. Также нужно уделить внимание установке радиаторов с высокой теплоотдачей.

Тонкие входные двери, отсутствие грамотной теплоизоляции стен, старые окна – все это способствует утечке тепла за пределы вашего жилища. Мы рекомендуем вам установить нормальные входные двери с эффективной теплоизоляцией, заказать пластиковые окна и задуматься над обкладкой дома слоем кирпича (также возможно нанесение цементной «рубашки», создающей неплохую теплоизоляцию) – это снизит теплопотери и уменьшит расходы на обогрев.

Альтернативные источники тепла

Что касается альтернативных источников тепла, то в качестве них могут выступать:

Инфракрасная пленка для создания теплых полов;
Солнечные батареи;
Тепловые насосы.

Схема отопления, в которой тепло выделяется с использованием электроэнергии полученной от солнечных батарей.

Солнечные батареи используют дармовую энергию солнца – они вырабатывают электроэнергию, которая может быть израсходована на нагрев теплоносителя или на работу прочего обогревательного оборудования. Их минусом является очень высокая стоимость – нужно потратить немало денег на покупку необходимого количества батарей.

Тепловые насосы используют энергию водоемов, грунта или воздуха. Принцип их действия основан на заборе тепла из окружающей среды и передаче его в обогреваемые помещения. Если не углубляться в законы физики, то здесь используется принцип действия холодильника. Для питания тепловых насосов необходимы внешние источники электроэнергии, но даже с этим учетом отопительная система получается вполне экономичной. Но стоимость тепловых насосов пока-что перечеркивает их преимущества.

Если нужно создать экономичную систему отопления частного дома без газа, можно воспользоваться инфракрасной пленкой. Она работает от электроэнергии и обеспечивает прогрев полов – под действием инфракрасного излучения они нагреваются и начинают отдавать тепло помещениям. По заявлениям специалистов, пленка обеспечивать до 30% экономичности в сравнении с использованием обычных электрических котлов.

Экономное отопление частного дома: выбор самой экономичной системы отопления

Практически каждый собственник коттеджа стремится свести затраты по его обогреву к минимуму. Но выбирая наиболее экономное отопление частного дома, многие нередко смотрят только на цену топлива.

Однако здесь надо учитывать и теплопотери строения, и капвложения на обустройство отопительной системы, и стоимость обслуживания сети впоследствии. Не стоит забывать и о трудоемкости эксплуатации того или иного варианта. Только комплексный подход к вопросу поможет сделать работу сети теплоснабжения максимально экономичной, согласны?

В статье мы собрали наиболее действенные пути повышения эффективности отопительной системы, привели практические советы по снижению теплопотерь, а также оценили целесообразность применения возобновляемых источников энергии.

Первое и главное – снижение теплопотерь

Прежде чем выбирать топливо, котел (или иной генератор тепловой энергии) и систему распределения тепла по коттеджу, необходимо присмотреться к самому дому. Если теплопотери через стены, окна, вентиляцию, подпол и крышу огромны, то никакие ухищрения по повышению эффективности внутреннего отопительного контура не помогут.

Сначала необходимо позаботиться об утеплении всех конструкций и инженерных систем жилища.

При высоком уровне теплопотерь любые попытки повысить экономичность системы отопления окажутся бессмысленными, все равно большая часть тепла уйдет на улицу. Причем требоваться его будет очень много. Одно дело замкнутое пространство коттеджа, а совсем другое – улица, открытая ветрам и непогоде.

Технология и материалы утепления подбираются исходя из климатических условий местности, где стоит дом. Существуют определенные строительные нормативы с минимальными требованиями по толщине стен и теплоизоляции для каждого российского региона. Но без знаний в теплотехнике самостоятельно делать проект не стоит.

Либо расчеты будут сделаны неверно и теплопотери окажутся выше, либо придется переплатить за слишком толстый слой утеплителя.

При просмотре готового проекта и последующем строительстве дома особое внимание надо уделить:

стеклопакетам – через окна на улицу уходит до 25% от всех теплопотерь;
крыше и чердачному перекрытию – это еще 10–15%;
вентиляционной системе – доля теплопотерь через вентиляцию с естественной циркуляцией может достигать 40–50%.

Стены и пол тоже являются местами выхода тепла из здания. Но их утеплением изначально никто не пренебрегает. А вот о вентиляции, утеплении потолка и чердака многие владельцы частных домов нередко забывают.

Еще один момент – это наличие «мостиков холода» в ограждающих конструкциях. Любая пронизывающая стену насквозь с улицы внутрь железная деталь служит местом просто громадных теплопотерь.

Даже небольшой по размеру штырь из металла пусть медленно, но неумолимо “вытягивает” тепло из жилья. В проекте не должно быть подобных мостиков, а при строительстве важно следить, чтобы они не образовались из различных металлических крепежей.

Помимо этого «мостиками холода» могут стать:

торцы плит перекрытия;
оконные и дверные откосы;
цокольные стены;
перемычки и вставки из бетона или железа.

Все эти места необходимо тщательно утеплять, иначе об экономии на отоплении можно даже не мечтать. Обогреть улицу еще никому и никогда не удавалось.

В зависимости от качества утепления, фигурирующий в теплотехническом расчете коэффициент теплопроводности для одного здания может отличаться в разы. Чем толще утеплитель и меньше точек “утечек” тепла, тем меньшие объемы топлива приходится после сжигать для обогрева коттеджа.

Затраченные на снижение теплопотерь деньги окупятся обязательно. Скупиться в этом вопросе не стоит, но и о разумности вложений тоже забывать не следует.

Выбор наиболее дешевого топлива

Второй вопрос в экономии на отоплении – это тип используемого горючего. Причем надо смотреть не столько на стоимость килокалории на выходе из котла, сколько на совокупные затраты на топливо, нагревательное оборудование и его обслуживание. Необходимо считать все в комплексе.

Если сравнивать различные водогрейные агрегаты, то наиболее дешевыми будут электрические котлы. Однако счета за электроэнергию потом вряд ли кого обрадуют. Плюс для большого коттеджа в большинстве случаев придется прокладывать дополнительный кабель.

Для хорошо утепленного домика в 100 квадратов существующих мощностей возможно и хватит. А вот для обогрева двухэтажного жилища электрического “топлива” потребуется значительно больше. При этом стандартные сети изначально на подобные нагрузки не рассчитаны.

Природный газ в России считается одним из самых экономичных способов отопления частных домов. Однако здесь есть несколько нюансов. Если магистраль в поселке уже есть, то подключение к газопроводу происходит достаточно быстро и недорого.

Но если от дома до нее расстояние в 200 м и более, то врезка в эту трубу обойдется в круглую копеечку. Плюс все согласования и получения техусловий могут занять до года.

За монтаж газгольдера и оборудование к нему придется выложить от 150 до 250 тысяч рублей. Благо еще все работы большинство компаний, занимающихся подобной техникой, выполняют за пару дней.

Сжиженный газ для него в конечном итоге по цене практически во всех российских регионах равен тому, что поступает из магистральной трубы. Но вот начальные затраты откровенно кусаются.

Еще один достаточно дешевый котел – это работающий на отработке или дизеле. При этом если горючку можно достать по сходной цене, то подобное жидкотопливное котельное оборудование вполне может стать наиболее экономичным способом обогрева частного жилья.

Усреднено по России варианты отопления загородного дома по совокупности всех затрат расположены в следующем порядке:

Печь на древесине или угле.
Газовый котел на магистральном газе.
Дровяной котел на пеллетах.
Котельное оборудование на жидком горючем.
Электрокотел.

Самым экономным вариантом является обычная дровяная или угольная печь, при условии правда, что с топливом в районе проживания нет проблем. Здесь сказывается и дешевизна горючего, и дешевизна оборудования.

Однако такая печь требует постоянного присмотра. А это отнимает немало времени и сил. Плюс особо повысить эффективность подключенной к ней отопительной системы вряд ли удастся. Что-либо подрегулировать или как-либо проконтролировать экономный расход поленьев (угля) там сложно.

Наиболее удобен и безопасен в эксплуатации котел электрический. Дымоход ему не нужен плюс автоматика сама за всем следит и по мере необходимости подогревает теплоноситель в системе.

При грамотном монтаже электропроводки вероятность пожара при таком способе отопления сводится практически к нулю. Других проблем он точно не должен преподнести.

Однако затраты на электроэнергию откровенно высокие. Хорошо еще если можно подключить двухтарифный счетчик с пониженной ночной ставкой. В противном случае останавливать свой выбор на электрическом котле стоит только в крайнем случае. Самым «экономичным» из-за высоких затрат на “сжигаемые” киловатты электричества назвать его сложно.

Повышение эффективности системы отопления

Чтобы повысить экономичность отопления дома, также можно и нужно внедрять в систему обогрева различные снижающие расход топлива технологии. Одних только способов разводки трубопроводов от котла до радиаторов существует громадное количество.

Одни из них более дешевы в реализации, а другие – самые экономичные в плане уменьшения потерь при транспортировке теплоносителя до батарей.

Есть разная по конструкции отопительная техника и различное дополнительное оборудование, которые способны повысить экономичность всей системы на 10–15% и более. Но здесь следует тщательно взвесить все за и против. В ряде случаев затраты на начальном этапе могут не окупиться впоследствии.

Не стоит гоняться за «самыми экономичными» и «самыми эффективными» вариантами. Нередко это просто рекламные лозунги и не более того.

Способ #1: разводка труб и «теплый пол»

Наиболее экономичной схемой прокладки трубопроводов является лучевая разводка отопления с центральным коллектором. При ее применении каждый радиатор получает одинаковый объем теплоносителя.

Причем есть возможность для каждой батареи отрегулировать количество подаваемого тепла индивидуально. Лишние траты тепловой энергии при транспортировке нагретой воды по отопительным трубам с такой разводкой практически исключены.

Практически всегда при коллекторной разводке систему отопления приходится дополнять циркуляционным насосом. Благодаря ему разность температур воды на входе и выходе в сеть существенно снижается.

В результате повышается регулируемость нагрева теплоносителя и эффективность всей системы. Топлива в котле приходится сжигать меньше, итог – прямая экономия на горючем.

Лучевой (коллекторный) вариант является самым экономным в эксплуатации. Однако из-за большой протяженности трубопроводов он и наиболее дорогой в реализации.

Тепло от обычных батарей сначала поднимается под потолок, а только потом за счет конвекции распространяется по всей комнате. В результате самый горячий воздух оказывается под потолком. И чтобы ноги в холода за окном не мерзли на полу, приходится открывать радиаторы на полную. А это опять же дополнительные затраты на генерацию тепла.

Система водяного «теплого пола» – самый экономный способ отопления жилых помещений. В данном случае наиболее теплый воздух сосредоточен внизу на уровне ног человека. При этом снижается расход тепла, а в комнате создаются максимально комфортные условия для людей.

Способ #2: самые эффективные котлы

Самый высокий КПД у котлов пиролизных и конденсационных. Более экономичного нагревательного оборудования найти в магазинах теплотехники сложно. Первый вариант в качестве топлива использует дрова, а второй – газ. По эффективности они обгоняют все иные аналоги на любом горючем теплоносителе.

От обычного дровяного котел пиролизный отличается наличием второй топки и тем, что по факту там горит не древесина как таковая, а полученный в результате пиролиза газ.

Сначала в нем поленья тлеют при высокой температуре и ограниченном поступлении воздуха. А только затем уже полученные в результате этого газы сгорают в основной камере с выделением тепла.

По сравнению со стандартным дровяным аналогом пиролизный котел имеет более высокую эффективность (на 30–40%) и требует меньшего внимания к себе. Интервал между загрузками дров в зависимости от вместимости топки достигает 10–16 часов.

Экономия здесь образуется за счет абсолютно полного сгорания топлива и минимума выхода тепла с продуктами горения в дымоход.

С учетом сбора дополнительной теплоты итоговый КПД такого котла достигает 105–110%. Здесь учитывается энергия как сожженного газа, так и полученная в результате происходящей во второй камере конденсации водяного пара.

Способ #3: выбор теплоаккумулятора

Еще один достаточно эффективный способ экономии на отоплении – это подключение к твердотопливному котлу теплоаккумулятора. Последний сначала накапливает в себе тепло, а затем постепенно отдает его батареям.

При этом не приходится принудительно ограничивать мощность оборудования нагрева теплоносителя, выбрасывая тепло попросту в трубу дымохода.

Если электроэнергия в коттедж подается по разным днем и ночью тарифам, то теплоаккумулятор можно включить и в систему с электрокотлом. В этом случае он будет накапливать тепло в ночное время, когда электричество обходится дешевле.

Возобновляемые источники тепла

При детальном расчете затрат с тепловыми насосами, ветряками, солнечными коллекторами и батареями ситуация выглядит следующим образом. Тепло и электроэнергию они генерируют для частного дома только на первый взгляд дармовую. Конечно, солнце и ветер счета за отопление не выставляют, однако подобное оборудование для генерации стоит очень дорого.

Это в Европе возобновляемая энергетика местами субсидируется из госбюджета. Плюс ценник на ископаемое топливо у них откровенно кусается. Поэтому там «зеленые технологии» являются экономически оправданными и сравнительно эффективными.

В России ситуация кардинально иная. У нас государство субсидировать альтернативную энергетику пока не собирается. А цены на отечественные дрова, уголь и газ, по сравнению с соседями на западе, не так уж и высоки.

В результате по совокупности всех затрат теплонасосы, солнечные батареи и ветряки особо экономичными у нас назвать сложно. Они свою эффективность в основном показывают лишь в отдаленных районах, куда сжигаемое топливо завозить сложно и дорого.

Выводы и полезное видео по теме

Подбирая самый экономичный вариант отопления для своего коттеджа, следует учесть множество факторов и параметров, и нижеприведенная подборка видеоматериалов вам в этом обязательно поможет.

Какое отопление лучше:

Каким топливом дешевле всего отапливать загородный дом:

Во сколько обходится газовое и электрическое отопление:

Универсального варианта самого дешевого и экономичного отопления не существует. Для каждого конкретного дома необходимо подсчитывать все затраты на топливо, оборудование для нагрева теплоносителя и обустройство отопительной системы в целом.

Зачастую приходится отталкиваться от доступности того или иного горючего, а уже потом к нему подбирать котел. Плюс категорически не стоит забывать о качественном утеплении коттеджа и труб до радиаторов.

Поделитесь с читателями вашим опытом повышения эффективности отопительной системы. Пожалуйста, оставляйте комментарии к статье и задавайте интересующие вас вопросы. Форма обратной связи расположена ниже.

Самое экономичное отопление дома. 3 варианта реализации

Прошли те времена, когда не обращали внимание на экономию. Сегодня все иначе. Энергоносители дорожают с каждым годом и сейчас пора искать самое выгодное и экономичное отопление дома. Об этом и поговорим в нашем материале.

Выбор самого выгодного отопления дома

Каждый застройщик мечтает о том, чтобы система отопления частного дома была экономична. Сэкономить можно на 3 ключевых вещах:

Финансовых. Сделать недорогой вариант отопления
Экономии в плане системы отопления
Экономия в плане современных технологий

Перед монтажом отопления нужно определиться:

Для каких целей будет использовать дом. Будете ли Вы в нем жить постоянно или приезжать периодически. От этого зависит срок окупаемости системы отопления. Возможно будет полезно смонтировать экономный вариант отопления.
Что для Вас ключевое: экономить на отоплении сейчас или заложить отопление частного дома на перспективу.
Определиться, какое топливо будет выполнять ключевую функцию

Экономия на финансах

Давайте запомним сразу: экономя деньги, Вы никогда не получите самое экономичное и выгодное отопление частного дома. Это основная ошибка всех застройщиков. Вы вкладываете деньги в строительство большого дома, в отделку снаружи и внутри, но чаще всего забываете о таких фундаментальных вещах, как отопление.

Отопление стоит денег, но разумно сэкономить все же можно. Вы можете смонтировать старую добрую и проверенную систему радиаторного отопления самотечного типа. Это будет приемлемо по цене и Вы обеспечите свой дом теплом в холодное время года. Но это не будет самой экономичной системой отопления.

О самой выгодной системе отопления дома

Теперь осталось выяснить, какая система отопления частного дома является самой экономичной. В этой номинации у нас с приличным отрывом побеждают водяные теплые полы. И вот почему:

Теплые полы минимум на 30% экономичней, чем радиаторы (при соблюдении особых условий регулировки температуры и монтажа котла для низкотемпературных систем);
Теплые полы греют снизу вверх, в то время как радиаторы греют сначала потолок;
Теплые полы работают на низкой температуре. Высокий предел – 45 градусов.
Теплые полы можно отопить чем угодно.

Именно так и говорят во всем интернете. На самом деле все современные системы по экономичности примерно одинаковые. Не важно, что вы смонтируете, важно, как точно вы будете все это регулировать. Чем точнее регулировка системы отопления, тем экономичней она функционирует

Самый главный момент, за счет чего достигается экономия на теплых полах – это теплоизоляция. Производители рекомендуют использовать пенополистирол плотностью 35, толщиной 10 см на первом этаже и 5 см на последующих.

На практике 5 см на первом этаже бывает вполне достаточно. Если Вы конечно не живете в регионе с большими холодами.

Как выглядит теплый пол, можете посмотреть в нашем видео:

Второй момент за счет чего можно получить самое экономичное отопление дома – это регулировка температуры. Поставив комнатные термостаты с сероприводами на коллекторе, модуль подмеса, можно сэкономить до 50% по сравнению с радиаторным отоплением.

Можно сделать регулировку и попроще, да и систему теплого пола в целом.

Какое топливо выгоднее?

Газ является самым экономичным энергоносителем при отоплении частного дома. Отопление газом не требует постоянного участия человека. Что не скажешь про угольное отопление.

Газ есть далеко не везде. Поэтому приходится часто выбирать либо уголь, либо электричество. Плюс электрического отопления – включил раз и забыл. Уголь же надо постоянно подкидывать в котел.

Современные экономичные технологии

С помощью современных технологий мы можем добиться самого экономичного отопления дома. Но данные технологии мы пока относим в класс неразумных, ибо окупаемость их достаточно продолжительная. От 10 лет и выше.

К такой технологии можно отнести тепловой насос. С помощью земных ресурсов он способен выдавать минимум в 4 раза больше энергии, чем потребляет сам. Если Вам нужен котел на дом мощностью 20 кВт, то для обогрева подойдет тепловой насос мощностью всего 5 кВт. Работает тепловой насос от электричества. Стоит насос так же в 3-4 раза дороже, чем первоклассный газовый котел с высоким КПД.

В качестве обогрева можно использовать солнечные коллекторы. Тут вообще не требуется никаких энергозатрат. При должной установке солнечные коллекторы способны обогреть теплые полы и обеспечить Вас необходимым количеством горячей воды. Но опять же, все упирается в финансы.

За этими технологиями наше будущее. Настанет тот момент, когда и тепловой насос, и солнечный коллектор станут доступными для каждого.

В итоге мы получаем, что используя теплый пол + регулировка температуры + тепловой насос (или коллектор) мы можем получить по-настоящему самое экономичное отопление дома.

Если Вы смотрите далеко вперед и уверены, что можете себе позволить такие траты, то Вы определенно не пожалеете, смонтировав все это у себя дома.

Дополнительные способы получения экономии

Дополнительную экономию от отопления можно получить, смонтировав регулировочное оборудование:

Если у Вас радиаторы, не лишним будут термостатические головки. Устанавливаются они на подаче радиатора вместо обычных вентилей. Выполняют простую функцию – при нужной температуре помещения перекрывают подачу, при остывании помещения, обратно открывают. Регулировка актуальна только для систем отопления с принудительной циркуляцией
Если у Вас теплые полы, то не лишним будет установить коллектор с сервоприводами и в каждой комнате поставить по термостату. Сервопривод сопрягается с термостатом и при достижении необходимой температуры в комнате, он перекрывает подачу теплоноситель в контур теплого пола

Два этих лайфхака позволяют достичь дополнительной экономии на отоплении.

Автор: Андрей Елфимов

Автор проекта eurosantehnik.ru Автор youtube-канала: Технотерм

5 комментариев

Интересно ,при отоплении тёплого пола ,какую жидкость заливают в систему,если просто вода ,то при полном отключении,в зимнее время,она просто замёрзнет,если её полностью не слить.Тогда лучше залить антифриз,или просто трансформаторное масло,что будет дешевле ,не знаю, и при радиаторном отоплении тоже самое.А теперь расскажите об отоплении калорифером,который гонит тёплый воздух по трубам во все помещения здания,так делают во всех больших магазинах, но я такую систему видел и в коттедже у одного богатенького чела. Как это ,насчёт Экономии?

Если посчитать стоимость установки 24 кВт настенного котла = это получится приблизительно 35 тысяч котел и 5 тысяч установка и того 40 тысяч ( это при условии что вы захотите повесить какой нибудь немецкий котел типо Buderus. Viessmann. и тд,
Тепловой насос того же производителя обойдется примерно в 120 тысяч
Рытье скважины и установка теплообменника насоса обойдется еще в тысяч 150 — 200
Установка буферной емкости для этого насоса обойдется еще тысяч в 30
Тесть по самым скромным подсчетам установка геотермального теплового насоса обойдется примерно на 310 тысяч дороже.
При установки солнечного коллектора цена которого доходит до 2000 евро за квадрат, на данную отапливаемую площадь так же будет стоить космических денег !
По мимо самого коллектора также потребуются буферные емкости высокотемпературные насосные группы для гелио систем и тд получится даже дороже чем с тепловым насосом,
Возвращаемся к экономичности систем:
На сегодняшний день стоимость куба магистрального газа 5,.4 рубля
Котел 20 квт жрет в среднем 1 куб в час если все забили и не стали его настраивать по давлению газа и тд . Котел в среднем в сутки зимой будет работать около 12- 15 часов в сутки тоесть отопление 200 метрового дома обойдется примерно в 81 рубль сутки или 29565 рублей в год
Казалось бы ждем 10- 12 лет и начинаем реально получать экономию от установки теплового насоса или солнечного коллектора , но тут мы столкнемся с проблемой того что скажена теплового насоса нуждается в ежегодном обслуживании, а солнечный коллектор обосрали птицы или через три + года тоненькие трубочки коллектора забились шламом и его тоже надо чистить — те вызывать обслуживающую компанию и это все стоит денег .
Вывод сэкономить на экономичной системе смогут если что ваши внуки !

теплый водяной пол это конечно хорошо, но радиатор под окном просто обязан находиться. У меня на улице зимой до -50 бывает, и если не ставить радиатор под окно (который отсекает холодный воздух от окна), тогда тепло в комнате будет только в центре, а еще на уровне щиколоток. Так что радиаторы никто никогда не отменял.

На мой взгляд, самый экономичный и безопасный это Каменно-Углеродный обогреватель. Потребляет всего 300 — 400 Вт. Посудите сами, монолитный каменный корпус, не боится влаги, углеродный нагревательный элемент и встроенный термодатчик. Не сушит воздух и экономит электричество. Полностью пожаробезопасен. Он сразу и конвекционный и инфракрасный. Работает бесшумно.

здравствуйте !!а такие где продаются ?и сколько стоят ?если дом 100 квадратов , то сколько их понадобиться ?

Какое отопление самое экономичное в частном доме

Постоянный рост стоимости коммунальных услуг заставляет задумываться о пересмотре своих взглядов на методы поддержания тепла зимой, как на даче, так и в загородном доме. К решению этого вопроса нужно подходить комплексно. Нужно понимать, что эконом отопление – это не дешевые приборы и доступные ресурсы. Получить качественный продукт можно только при условии крупных вложений. Выбирая экономичный электрический котел, газовое, твердотопливное или комбинированное оборудование, необходимо учитывать их особенности, достоинства и недостатки.

Снижение теплопотерь
Выбор наиболее дешёвого топлива
Электрические котлы
Подключение к газопроводу
Жидкотопливное котельное оборудование
Печь на древесине или угле
Дровяной котёл на пеллетах
Повышение эффективности системы отопления
Возобновляемые источники тепла

Снижение теплопотерь

Выбрать дешевый способ обогрева невозможно без вложений в утеплители и строительные работы

Качественно обогреть дом с помощью электричества экономно не получится, если строение не имеет дополнительной защиты от холода. 35% теплопотерь происходит через крышу, 25% через стену и до 15% через пол. Это большие цифры, с которыми нельзя не считаться. Существует большое количество утеплительных материалов и способов их применения.

Можно воспользоваться одной из следующих технологий отделки дома и квартиры снаружи:

Даже самое экономичное отопление и утепление не принесут желаемого эффекта, если оставить без внимания проемы в стенах. Необходимо установить современные железные двери с внутренним наполнением и энергосберегающие стеклопакеты. На них имеется металлическое напыление, задерживающее тепло внутри помещения и не дающее проникнуть в него холоду извне.

Выбор наиболее дешёвого топлива

Чтобы правильно выбрать самое экономичное отопление в частном доме, рекомендуется ознакомиться с имеющимися в продаже нагревательными устройствами и характеристиками применяемых источников энергии. При этом нужно учитывать такие факторы, как географическое расположение строения, его конфигурацию и перспективу роста цен на топливо.

Электрические котлы

Комбинированные котлы ставят в сельской местности, где есть возможность дешево купить дрова

Цена на электричество постоянно растет, тенденций к ее снижению не наблюдается.

Тем не менее, экономичные электрокотлы имею такие преимущества:

компактность;
безопасность;
надежность;
долговечность;
автономность;
возможность настройки параметров работы;
высокая производительность;
простота монтажа;
отсутствие необходимости в получении разрешения на установку.

Электроотопление дома – экономный способ только в том случае, если дом стоит в сельской местности, где применяются сниженные тарифы, или его владелец имеет льготы и субсидии.

Подключение к газопроводу

Если в районе есть газопровод, выгодно поставить котел газ-дрова

Газ остается самым недорогим источником энергии, но также имеющим тенденцию к постоянному подорожанию. Подключаться к нему рекомендуется, если газовая труба проходит недалеко от дачного домика.

В пользу такого решения говорят такие факторы:

широкий ассортимент оборудования;
высокая производительность;
бесшумность;
безопасность, обеспеченная автоматикой;
наличие автономного режима.

Следует учесть и минусы. Для установки котла необходимо получение разрешения, проводить монтаж могут только специалисты. Кроме того, требуются крупные первичные вложения.

Жидкотопливное котельное оборудование

Отработанное масло — дешевый вид топлива для жидкотопливных котлов

Оборудование этого типа довольно редко устанавливается в частном секторе. Чаще его можно увидеть на объектах промышленности.

Для отопления дома солярка, мазут и масляная отработка используются, если нет альтернативы.

Устройства имеют такие достоинства:

хорошая теплоотдача;
простота установки;
универсальность в сырье для применения.

Есть свои сложности в эксплуатации жидкотопливных печей. Они заключаются необходимости постоянных дозаправок и обеспечении безопасного хранения запаса горючего.

Печь на древесине или угле

Угольные котля обходятся дешевле в регионах, где добывают данный вид топлива

Подорожание электричества и газа заставило многих хозяев недвижимости обратить свое внимание на традиционные энергоносители — дрова и уголь. Однако рост цен на сырье, его добычу и транспортировку не обошел стороной и эти ресурсы.

доступная стоимость;
надежность;
простота эксплуатации;
возможность самостоятельной добычи топлива;
хорошая теплоотдача.

Чтобы иметь возможность качественно греть здание на протяжении всего холодного периода, нужно создать довольно большой запас. Также необходимо постоянно подбрасывать в котел уголь и дрова, в том числе ночью. А это не самое лучшее времяпрепровождение для владельцев здания.

Дровяной котёл на пеллетах

Пиролизный котел длительного горения с КПД 92%

Оптимальным решением сэкономить на отоплении является установка печи длительного горения. Она представляет собой устройство, где в камеру сгорания воздух поступает сверху. В результате в топке горючее тлеет, а не горит.

длительное горение, которое в лучших моделях длится до 2 суток;
высокий КПД, доходящий до 92%;
быстрая окупаемость;
компактность;
многофункциональность;
экономичность.

У гидролизных котлов, работающих на паллетах и брикетах, практически нет недостатков. Их сложно сделать своими руками и требуется тщательный выбор места установки, так как корпус сильно раскаляется.

Для отопления дома самый экономный способ — универсальная печь, работающая на всех видах топлива, в том числе и на отходах, которые можно собрать в неограниченном количестве на любой свалке. Изготавливают печь из стальной трубы со стенками толщиной не менее 6 мм. Топку оборудуют чугунными колосниками, которые выдерживают температуру горения угля. Котел способен сжигать пластик, дрова, ткань и даже жидкое горючее, которым пропитывается ветошь или поролон.

Повышение эффективности системы отопления

С помощью программы можно настроить температуру в каждой комнате

Использование дешевого топлива, утепление здание и установка экономичного котла — первые этапы на пути повышения эффективности отопления здания и снижения расходов за его содержание.

Можно воспользоваться следующими вариантами дополнительного усовершенствования системы обогрева дома:

Планирование расположения помещений. Жилые комнаты следует спроектировать посередине и на солнечной стороне, а вспомогательные — возле стен. В результате тепло будет концентрироваться в нужных местах.
Установление программатора. Это устройство измеряет, понижает и повышает температуру в соответствии с заданными параметрами. Пока хозяева отсутствуют, здание охлаждается, а к их приходу нагревается.
Разводка труб и монтаж системы теплый пол. Лучевая схема более дорогая в установке, но эффективнее работает. Спиральная конструкция дешевле, но и греет хуже. Подогрев пола позволяет при небольших затратах равномерно распределять тепло по всей площади комнаты. В зависимости от выбора основной системы отопления устанавливаются водяные или электрические полы. Последние подразделяются на кабельные, матовые и пленочные.
Комбинированное использование обогревателей различного типа. Отопление электричеством — экономичный способ для небольших помещений при условии использования нагревателей конвекторного типа, которые используются как вспомогательные при сильном морозе. Основным источником служит экономичная пиролизная печь или газовый котел.
Использование теплоаккумуляторов. Они представляют собой накопительный бак, устанавливаемый на чердаке или в одном из вспомогательных помещений. Нагревание теплоносителя происходит от дымохода или непосредственно от котла. Постепенно накапливая тепло, аккумулятор передает его в радиаторы. Накапливание энергии позволяет поддерживать равномерный уровень температуры в батареях. При этом расход топлива снижается на 20-25%. Если здание отапливается электрическим котлом, есть смысл установить двухпиковый счетчик и нагревать теплоаккумулятор до предела в ночное время, когда ток стоит в 2 раза меньше.

Рассматривая варианты электроотопления, стоит задуматься о том, как можно получать энергию бесплатно или значительно дешевле, чем у коммунальных поставщиков.

Возобновляемые источники тепла

Ветряк своими руками может обеспечить энергией небольшой дом

Возобновляемые источники энергии, которые сами по себе ничего не стоят, давно используются в промышленном масштабе. Особый размах это направление получило в развитых странах.

Для отопления частного дома можно использовать такие варианты:

Ветряк. При правильной конструкции лопасти вращаются даже при слабом ветре. Вращение передается на двигатель, который вырабатывает электричество. Стабилизатор доводит его до нужных параметров и подает в домовую сеть. Излишки энергии накапливаются в аккумуляторах с большой емкостью. Недостаток такого решения в дороговизне и полной зависимости от погоды.
Солнечные батареи. В продаже есть уже готовые панели. Их нужно только установить, соединить и настроить. Все остальное сделает светило. Батареи работают бесшумно и производят до 10 кВт/ч. Минус в том, что такие устройства целесообразно использовать только на территории, где преобладает ясная погода.
Водяные турбины. Применять их можно, если рядом с домом есть река или глубокий ручей с сильным течением. Эта технология сложная, дорогая, еще не доведенная до совершенства. Ее достоинства в том, что оборудование не зависит от погоды, времени суток и внешних поставок.
Тепловой котел на геотермальной энергии. Представляет собой систему труб, закопанных в землю в вертикальной или горизонтальной ориентации. Внешний контур подключается к тепловому котлу, который производит нагрев носителя и подает его во внутренний контур. Монтаж системы – дело трудоемкое и затратное, но производительность позволяет добиться окупаемости уже через 10 лет.

Приборы для использования энергии природы можно изготовить и установить самостоятельно, но лучше воспользоваться услугами специалистов, имеющих навыки в этой области.